-
1 time 36 minutter siden
-
19 timer 30 minutter siden
-
1 dag 7 timer siden
Seneste Blogindlæg
Seneste kommentarer
- Billedet
7 timer 22 minutter siden - SEVÆRDIGT !
23 timer 39 minutter siden - Det er hermed tilføjet, tak.
1 dag 6 timer siden
Afstemning
Citater
Selv om de (beregningerne over det voksende antal børn af fremmede)
holder, er der ikke noget at frygte. Børnene bliver jo født som danskere. ~Bjørn Elmquist (Radikale) formand for Folketingets Retsudvalg, Jyllands-Posten 1/12 1994
holder, er der ikke noget at frygte. Børnene bliver jo født som danskere. ~Bjørn Elmquist (Radikale) formand for Folketingets Retsudvalg, Jyllands-Posten 1/12 1994
Log ind
Til- og framelding af nyhedsbrev
Trist udvikling
I Malmø, hvor 29 procent af indbyggerne er født uden for Sverige, har man fået et problem som ikke længere kan forties.
Det drejer sig om svenske jøders sikkerhed og ret til at leve i Malmø.
Flere og flere jøder vælger i disse år at forlade den skånske hovedstad, og bosætte sig i Israel, fordi chikanen fra arabiske unge, nu er så voldsom, at man i 2009 fik 79 anmeldelser om hadeforbrydelser mod jøder i Skåne.
Nærpolitichefen i Malmø, Bengt Hersler, forventer i fremtiden flere bølger af antisemitiske overgreb. Ifølge Kristeligt Dagblad 27.1. 10, siger han bl.a.
” –Det er et stort problem, at mange af hadeforbrydelserne ikke anmeldes, eller at politiet får dem lagt i en forkert bunke. Men alle politifolk har været på kursus, så nu skulle der være sikkerhed for, at når en jøde slås ned, fordi han er jøde, så ender det i statistikken med hadeforbrydelser frem for i statistikken om vold.”
Talsmanden for det jødiske samfund i Malmø, Fredrik Sieradzki udtaler, ” at man har kendskab til flytningerne ud af landet, og at begrundelsen næsten altid er børnene.”
Flere jødiske børn er blevet tvunget til at flytte skole, alene fordi de er jøder, og derfor bliver mobbet ud. Dertil kommer flere ødelæggelser af jødisk ejndom.
Poul Vinther Jensen
Kilde: Kristeligt Dagblad den 27. 1. 2010-
Bente Clausen.
Fremhævelse PVJ.
-
- PVJ's blog
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Pressen skriver:
Uriasposten skriver:
Snaphanen skriver:
Junikredsen skriver:
Info vedr. eksterne links
Vederfølner repræsenterer ikke, garanterer ikke og er heller ikke ansvarlig over for indholdet af de ovenstående RSS-feeds samt for links til eksterne sider. Siderne er udvalgt på baggrund af at disse siders indhold kan have relevans for foreningens medlemmer og sympatisører.
Din IP er 38.107.191.103
Jøders rettigheder
Skal jøder have RET til at leve i Malmø?
De er ligeså fremmede, såvel kulturelt som etnisk, som muhamedanerne er det!
Islamister og nazister = Kartoffel, kartoffel!
Jøder har været en del af det Svenske samfund i flere generationer uden at det har medført mærkbare problemer, og det samme gælder Danmark.
Til gængæld er problemerne med den muhamedanske indvandring meget nem at få øje på i begge lande.
Jeg er dybt uenig i din holdning om at jøder er lige så kulturelt forskellige fra os som muhamedanerne er det.
De jøder som lever i Danmark og Sverige skal have lov at leve i fred for muhamedanerne ligesom danskerne og svenskerne skal have det.
Det skræmmer mig med alle de lighedstegn der er mellem nazister, komunister og muhamedanere, specielt jøderne kan de blive enige om at hade.
Men det er da rart at vide at nazisterne aldrig får fodfæste i Danmark igen da vi jo har rigeligt med venstreekstremister i forvejen. Men skræmmende at muhamedanerne vinder ind og får mere og mere indflydelse.
Alle nationalister bør bekæmpe disse totalitære ideologier og religioner.
Nazister, komunister og islamister er lige totalitære og farlige for vort danske demokratiske styre.
For danske nationalister er nazismen en pest der konstant sætter os tilbage, og det skal slås helt fast at nazisme intet har at gøre med dansk nationalisme men som bekendt er en tidligere besættelsesmagt.
Vi er nød til at kæmpe for demokatiet og ytringsfriheden da det er Danmarks sjæl.
Fædreland før ideologi. Det kendetegner en sand patriot.
Mange Nationale hilsner
Formand for Vederfølner
Lars Grønbæk Larsen
Vederfølners jødiske agenda er IKKE dansk nationalisme
Når du siger, at fædreland går forud for ideologi, så kan jeg ikke forstå, at du er så fast forankret i demokratiet, der jo som bekendt er det system, der har givet os det multietniske og -kulturelle samfund, som i dag truer det danske folk på livet.
Hvorfor holder du fast i din ideologi, demokratismen? Hvis du vitterligt bekymrede dig om dit fædreland, så ville demokratiet slet ikke betyde så meget for dig, som det åbenlyst gør.
At du ikke mener, at jøderne er lige så kulturelt forskellige fra os, som muhamedanerne er det, kan jeg ikke forstå. Du mener altså, at Talmud er forskellig fra Koranen? Du mener måske ligeledes, at den er os danskere mere venligt stemt? Jøderne har i alle de år, de har været i Danmark levet i deres egne små-samfund. De har holdt sig til deres egne alt i mens, de har talt for indvandringen til Danmark.
Problemerne ved den muhamedanske indvandring er, helt lig med problemerne ved den jødiske og al anden racefremmed indvandring, at det danske folk trues som en etnisk eksistens.
For danske nationalister er demokratiet en pest, der konstant sætter os tilbage og det skal slås helt fast, at demokratiet intet har at gøre med dansk nationalisme, men som bekendt er en nuværende besættelsesmagt, der er i fuld gang med at udrydde det danske folk.
Vi er nødt til at kæmpe for det danske folks overlevelse da det og intet andet er Danmarks sjæl!
Vi har på igen måde en jødisk agenda
Vor agenda er udelukkende dansk.
Jødisk agenda
Det er bestemt ikke, hvad jeres formand giver udtryk for!
Vær venlig at citere denne påståede dagsorden
Vrøvl Carlsen. Hvor skriver formanden om en jødisk agenda? Jeg kan nemlig ikke se det.
PVJ's blog
Det er væsentligt at notere sig at denne blog er hr. Poul Vinther Jensens personlige blog og ikke styret af Vederfølner. Følgende er fra blog sektionen "Indlæg der postes i blogdelen dækker ikke nødvendigvis over foreningens synspunkter men er udelukkende et udtryk for den enkelte skribents holdning."
Efter at det er klarlagt, så syntes jeg at vi skal diskutere det vigtigste i PVJ blogindlæg, nemlig muslimernes forfølgelse af andre folkefærd. For hvad tror I der sker når muslimerne har fordrevet alle jøderne fra Malmø? Vil de så leve i fred og fordragelighed? nej det tror jeg ikke, så tror jeg i stedet for at det bliver svenskernes tur og det er en virkelige skræmmende udvikling.
Muhamedansk forfølgelse er ingen nyhed
De etniske svenskere har været forfulgt i Malmö i LANGT tid, den fremtidsudsigt er meningsløs.
Det vigtigste i PVJs blog er at en mellemøstlig gruppe forfølger en anden mellemøstlig gruppe, og det er han er forarvet over fordi han synes bedre om den overfaldede mellemøstlige grupper end den overfaldende mellemøstlige gruppe. Sandelig en sand nationalist!
Dansk agenda men aldrig nazistisk!
Demokratiet som du kalder et system, er jo det danske folks ret og frihed til at vælge hvilken retning vort samfund skal gå, uden det var vi bare endnu et undertrykt folk!
Du er så koncentreret omkring jøder og hvor forfærdelige de er i "din" verden, at det tager fokus fra alt andet i indvandrer debatten. Desværre tror nogen at vi alle er som dig.
At du ikke kan se forskellen på muhamedansk indvandring og anden indvandring siger jo en hel del om din viden og indsigt i indvandreproblematikken.
Det må konstateres at vi nok aldrig bliver enige, jeg har ingen sympati for dit verdenssyn og ser dig ikke som en allieret i kampen for et Danmark på danske vilkår.
Et danmark uden demokrati, ytringsfrihed og folkets ret til at afsætte magthaverne hvis de ikke retter efter folkets hvilje er for mig ikke et dansk Danmark.
Jeg ved at det er sådan et samfund som du ønsker og derfor kommer vi aldrig til at tilhøre samme fløj, da du hører til sammen med kommunister, islamister og andre totalitært tænkende som ikke deler danske værdier.
Jeg kan kun stille mig uforstående over for dit problem med jøder og så hermed opfordre dig til at diskutere dine holdninger andet steds, da dine indlæg ikke har nogen relevans i dette forum.
Jeg vil også hermed gøre opmærksom på at jeg ikke længere ønsker at spilde tid på denne og lignende diskussioner.
Vederfølner fortsætter kampen.
Mange nationale hilsner
Formand for Vederfølner
Lars Grønbæk Larsen
Vederfølner afsat som et dansk alternativ
Demokratiet er jo slet ikke som du beskriver det. Vi har ingen fri meningsdannelse. Når danske børn starter i skolen puttes de for det første i klasse med fremmede, som de tvinges til at acceptere og respektere. De bliver påvirket af meningsdannere, som fortæller dem, hvad man kan tillade sig at mene og hvad man skal mene. De hører ikke om alternativer til demokratiet. Danskerne er meget snart undertrykt af fremmede, som en matematisk konsekvens af det demokratiske „en mand, en stemme“-princip. Dette ville aldrig kunne lade sig gøre i et dansk, nationalsocialistisk folkestyre.
Nej, jeg er ikke specielt optaget af jøderne. Jeg er sådan set ligeglad med dem, jeg kan bare konstatere, at de er ligeså kulturelt og etnisk fremmede som muhamedanerne. At du tror jeg er specielt optaget af dem, må være en fordom du selv har spundet.
Det er sådan set dig, der har et problem med særligt at fokusere på en bestemt etnisk gruppe; nemlig muhamedanerne. Alt dit fokus på dem, fjerner fokus fra ALLE andre problemer ved indvandringen. Bl.a. fjerner det fokus fra den jødiske indvandring. Jeg siger ikke, at det er de samme problemer vi har med jøderne som vi har med muhamedanerne, men de er begge etnisk fremmede grupper. Ergo; må de hjem! At jeg OGSÅ beskæftiger mig med den jødiske indvandring gør ikke, at jeg forsvarer den muhamedanske, ligesom du forsvarer den jødiske.
Hvis Danmark ikke er dansk uden demokrati, har det kun været dansk siden 1849 (eller måske kun siden åndssvage fik stemmeret i 1915 i din optik?). Det er selvfølgelig noget værre vrøvl. Om Danernes Mark er dansk afgøres udelukkende af befolkningssammensætningen!
Jeg kan godt forstå, at du ikke vil skrive mere. Men det behøves du heller ikke. Du har jo sådan set sagt, hvad der er nødvendigt at vide for den racebevidste dansker. Nu står det til offentligt skue, hvor du og Vederfølner står. Så nu kan alle gode danskere forkaste jer som et alternativ i kampen for et dansk Danmark. Fordi i kæmper ikke for et sådant!
Alle er lige
Alle er lige og hermed menes at ingen indvandringsgruppe skal nyde nogen særret overhoved. Det der ligges op til i de forskellige indlæg er jo blot at visse indvandringsgrupper er nemmere at leve sammen med end andre.
@ Carlsen dine beskyldninger om at vi skulle være en jøde forening og have en jøde agenda er jo latterlige, vi er hverken promuslimsk eller projødisk, vi er prodansk og vi kæmper for Danmark.
Den ideologi som du repræsentere er direkte antidansk. Din organisation har jo samarbejdet med muslimerne i f.eks. Irak og skal vi se på det historiske perspektiv så er nazismen direkte proislam. For at tage et eksempel som alle vel kan forholde sig til, så lad os se på hvordan muslimerne i dag har overtaget magten med Kosovo. Kosovo er populært Serbiens vugge og repræsentere den hvide/kristne serbiske kultur og storhedstid. Kosovo var igennem 1400-1500 år serbisk og selvom området flere gange var under muslimsk overherredømme, så fastholdte de lokale deres tilknytning til Serbien. 2. verdenskrig skulle dog ændre dette.
Kosovo blev som følge af 2. verdenskrig besat af de nazistiske tropper og som en satellitstat underlagt "Storalbanien". Nazisterne oprettede herefter 3 rene muslimske SS divisioner som blev sat til at holde styr på de kristne/hvide serbere. Dette medførte en massakre på den kristne/hvide befolkning. De muslimske SS divisioner fordrev og myrdede imellem 100.000 og 150.000 serbere. Serbernes huse og kirker blev brændt og kirkegårdene skændet. Præster blev forfulgt og dræbt. Voldtægt og mord var hverdagskost for de kristne/hvide serbere, som intet kunne stille op imod de nazistiske muslimske SS divisioner som blev forsynet med våben fra nazisterne.
Da de kristne/hvide serbere nu var fordrevet af de nazistiske muslimske SS divisioner kunne ca. 100.000 muslimske albanere nu rykke ind i området og bosætte sig på serbernes jord.
Nazisterne gjorde det muslimerne ikke var i stand til igennem et tusinde år, de lagde fundamentet til en muslimsk overtagelse af serbernes land.
Nazisterne kæmper ikke for Danmark eller Europa, de kæmper for deres egen ideologi! Nazisterne er i dag og historisk villige til at alliere sig med muslimerne imod kristne/hvide mennesker, såfremt det passer ind i deres ideologi!
Sverige for svenskerne, IKKE jøder
Der er ikke noget folk der har gjort så meget skade, som det jødiske. Lige fra deres pengeudlåning til verdenskrige, verdensunioner og verdenspropaganda for raceblanding og anti-hvide følelser, har det altid været jøderne der stod bag, så dem skylder hverken danskere eller svenskere noget.
For de såkaldte nationalister, der ikke anser jøderne for det de er, nemlig vores egentlige fjender, så overvej lige dette nærmere: Uden jødernes anti-hvide propaganda og verdensunioner, havde der hverken været negere, arabere eller andre racefremmede i Danmark, så når I bekæmper de fremmede (eller kun muhamedanerne efter hvor bløde I nu er) uden at bekæmpe verdens-jøderne, så er det som at klippe toppen af mælkebøtterne, og tro at haven er fri for ukrudt!
Invasion
Til Atavist
Nu kan jeg personligt ikke se at jøder udgør et problem i Danmark nu eller vil komme til det i fremtiden.
Derimod ser jeg muhamedanernes indvandring i vort land som en alvorlig trussel imod vores kultur og vores levevis. Aldrig har en fremmed trosretning krævet så mange særrettigheder og hensyntagen til deres tro som den muhamedanske.
Den invasion Danmark har set siden 80ene af Muhamedanere er lige så landskadelig som Hitlers overgreb imod vores fædreland 9 april 1940
Med Danske hilsner
Søren Mortensen.
Bestyrelsesmedlem Vederfølner.
Passiv krigsførelse
Forskellen på den jødiske- og den muhamedanske indflydelse på hvide mennesker er, at mens muhamedanerne springer togstationer og andet i luften i deres pædofile profets hellige navn, så er de fleste jøder ateistiske (men stadig med et stærkt tilhørsforhold til det jødiske folk), og gør altså ikke noget i nogen overtros navn. En anden forskel er at mens muhamedanernes fremgangsmåde er aggressiv krigsførelse, så er jødernes fremgangsmåde passiv, altså at vende os mod os selv og at være dem der styrer regeringerne direkte og indirekte gennem (som det er i dag) mediemonopol og (som det også er i dag, men mest før 2. Verdenskrig) kontrollen med finansen.
Det er den jødiske mediemonopol der har skabt de skadelige trends som der har skabt det samfund vi lever i dag, bl.a at raceblanding er fordelagtigt og at det at være hvid er lig med at være ond og modbydelig.
Det var de jødisk/marxistiske intellektuelle i Frankfurterskolen (efter de blev smidt ud af Tyskland efter Hitler kom til magten i Tyskland), der skabte de værdier som der førte til ungdomsoprøret, feministisme, flere rettigheder til negere end til hvide osv. osv. altså, det som de jødisk kontrollerede medier propaganderer endnu.
Igen skal mit argument lyde: Uden jøderne havde der ikke været muhamedanere, negere eller andre racefremmede i Europa eller, i en så stor grad som nu, USA.
Den afdøde Dr. William Pierce (grundlægger og tidligere formand for National Alliance) lavede i 2001 et radioprogram der hed The Jews Are Our Misfortune der forklarer jødernes skadelige rolle i USA
http://www.natvan.com/internet-radio/ts/072101.mp3
Den kan vendes
Du kan lige så godt sige at uden nazismen så var der heller ingen negere eller andre racefremmede i Europa. Nazismen og dets forbrydelse har medført at alle danskere og europærer igennem generationer har haft en enorm skyldfølelse. Denne skyldfølelse har medført at vi har åbnet vores lande for en massiv indvandring. Vi må nemlig ikke glemme af f.eks. Winston Churchill og resten af Europas lederer før 2. verdenskrig var meget imod indvandring fra det de betegnede som laverestående folk. dvs. alt ikke europæisk.
Dette fik nazisterne ødelagt og dermed åbnede de vejen for det multikulturelle samfund!
Hvem banede vejen til det multikulturelle samfund?
Jeg køber ikke forklaringen med at det kun er nazismens skyld. F.eks er det i høj grad de røde og egalitaristernes skyld. Og sidst, men ikke mindst de etablerede massemedier og filmindustrien.
Ja, men uden nationalsocialismen
Det kan på ingen måde være nationalsocialismens skyld at vi svømmer i racefremmede.
Og alle de andre faktorer (som jeg er helt enig i), det er alle jøder:
De røde: Det var de jødiske marxister der stod bag den kulturrevolution, der er skyld i det her samfund, før den var der ingen snak om at multikulturalisere Europa, ikke engang fra kommunisternes side (lad os heller ikke glemme at kommunismen kan vi takke jøderne for).
Egalitaristerne: Egalitarismens udbredelse har vi jøderne at takke for.
Massemedierne og filmindustrien: Stort set udelukkende eget eller kontrolleret af jøder.
Flere faktorer
Naturligvis er det ikke kun nazisternes skyld. Vores politiske modstandere bærer den største del af skylden. Det jeg blot gør opmærksom på er at uden nazisterne, så havde vores politiske modstandere aldrig haft en chance for at vinde fodfæste med deres syge ideer.
Kortsagt så har nazisterne forsynet vores politiske modstandere med de våben og den ammunition, de nu bruger i mod os. Det kan man vel dårligt holde i mod dem?
Endnu engang: Sludder
Ud over at det er det pureste vrøvl, så er da en underlig form for argumentation.
Var kulturrevolutionen i Kina så også det zaristiske Ruslands skyld? For uden zaren var der ikke kommet en russisk revolution, og uden oktoberrevolutionen havde kommunismen sikkert ikke spredt sig til Kina, så derfor er det zar Nicolaj II at Mao indledte kulturrevolutionen.
Den argumentation minder mig uhyggeligt meget om Ludvig Holbergs komedie Erasmus Montanus hvor han siger at lillemor er en sten: "En sten kan ikke flyve. Lillemor kan ikke flyve. Ergo er lillemor en sten", man laver en slutning på en falsk præmis.
Men virkeligheden synes nu at være at det er demokratiet der har ført egalitarisme med sig, som jo er det der bliver brugt som argumentation for den stadige strøm af racefremmede.
Demokratiet, som liberalistisk filosofi, sætter jo individet i centrum, og derfor ikke være gruppeforskelle, da vi ikke tilhører grupper, men er uafhængige individer. Egalitarismen kan ikke eksisterer uden demokratiet, og det ses da også godt i Den Franske Revolutions slagord Frihed, Lighed, Broderskab.
Sludder
Det var dog det stiveste!
Det er JØDERNE der har implementeret den skyldfølelse som du snakker om.
Nationalsocialismens racebiologiske verdensanskuelse kan på INGEN måde have skylden for det hvide menneskes udavling.
se ovenstående indlæg
Se ovenstående indlæg "flere faktorer" som svar
jeg tror der bliver hentydet
jeg tror der bliver hentydet mere til at araberene er vores største problem vilket de også er sammen med afrikanere, andre etniske grupper som fx japanerne og andre orintale folk passer bedre ind i samfundet fordi i hvertfald japan har atdopterede meget fra den vestlige kultur, jeg går ikke ligefrem ind for race blanding men hvis vi endelige skulle gå på kompromis og leve side om side med nogen uden at blande os med dem par mæssigt ville jeg foretrække orintale folk og nogle af de sydamarikanske folk kan også godt finde ud af det, det bedste ville selvfølgelig være et 100 procent vestligt Danmark.