-
4 dage 11 timer siden
-
4 dage 12 timer siden
-
4 dage 12 timer siden
Til- og framelding af nyhedsbrev

I dag kunne vi i JP Århus og Århus Stiftstidende læse at den militante
gruppe Antifascistisk Aktion (AFA), der bl.a. samarbejder med Enhedslisten i
netværket ARN (Antiracistisk Netværk) kommer til Århus, i morgen lørdag. Se
JP Århus dækning af sagen her.
Artiklerne beskriver hvordan venstrefløjsaktivisterne gejler hinanden op og
om hvordan de ivrigt debatterer brugen af våben imod deres politiske
modstandere. Artiklerne er dog noget uklart skrevet og ingen af dem nævner
den tætte forbindelse imellem de voldelige grupper og Enhedslisten.
Artiklerne beskriver gruppen Good Night White Pride(GNWP), som en
initiativgruppe og på deres egen hjemmeside beskriver GNWP sig selv som en
gruppe af lokale aktivister. Vi kan dog her afsløre at det er langt fra den
fulde sandhed.
Selvom kampagnen gør meget for at fortælle at de er lokale Århusianere, så
er internetdomænet, som de ”lokale” venstreradikale benytter sig af
registreret på Fyn og henviser til en adresse i Svendborg. Hvad der er mere
interessant er at siden er registreret i Enhedslisten i Svendborgs lokaler,
af en Peter Hansen.

![]()
Op til selve demonstrationen er det folkelige perspektiv også gået af
fløjten og venstrefløjen har primært fokuseret på mobilisering i voldelige
autonome kredse. F.eks. har man inviteret tyske autonome, som klart melder
ud at de "med alle midler" vil stoppe højrefløjen i Århus. Vederfølner
nævnes også som et mål, for deres aggressioner. Se mere her (linket er
fjernet for at beskytte vores brugere).
Optakten til demonstrationen har da også været præget af vold og hærværk.
Redaktionen er pt. bekendt med 2 nye tilfælde hvor nationale på Sjælland har
fået deres bil smadret og i løbet af natten til torsdag har
venstrefløjsaktivisterne udøvet omfattende hærværk imod privat ejendom i
Århus, se følgende uddrag fra politiets døgnrapport:
Hærværk, graffiti i Jægergårdsgade i Århus C. Sket: Onsdag 3. februar kl.
17.30 - Torsdag 4. februar kl. 8. På Jægergårdsgade fra strækningen M. P.
Bruuns Gade til Frederiks Alle er der på flere ejendomsfacader malet
graffiti.



På baggrund af det omfattende hærværk på Hal sti og i Jægergårdsgade samt
flere tilfælde af hærværk rettet imod nationales privatadresser, krydret med
den generelle mobilisering iblandt militante venstrefløjsaktivister, må det
forventes at politiet skrider til handling og sætter sig tungt på evt.
ballademagere ved demonstrationen i morgen.
Det omfattende graffitihærværk alene må, med tidligere graffitisager frisk i
erindring, forventes at medføre flere ransagninger og anholdelser af
venstrefløjsaktivisterne i løbet af den kommende tid.
Kim Møller fra Uriasposten er blevet overfaldet
http://dk.altermedia.info/vold/venstreekstremistisk-attentat-pa-uriaspos...
Vi finder os ikke i politisk vold!!!
Den slags gør mig meget vred!!!
At Enhedslisten står bag GNWP
At Enhedslisten står bag GNWP viser igen at de arbejder sammen med den facistiske venstrefløj. Vold og overfald er det eneste de afa aber forstår, de vil aldrig kunne leve i et demokratisk samfund.
Du er ikke den eneste der er meget vred Lars H.
Desværre Danmark
Nationalisme er noget Patriarkalsk lort - ifølge venstrefløjen - så det skal man af med.
Vi er Kim Møller
godt blog indlæg omkring venstrefløjens antidemokratiske kræfter
http://blogs.jp.dk/konflikten/2010/02/07/vi-er-kim-m%C3%B8ller/
læs i øvrigt også Vederfølners tidligere dækning af Enhedslisten og vold:
Enhedslisten og vold http://www.modstand.nu/artikler/2008-04-04/enhedslisten-og-vold
Enhedslisten og Antifascistisk Aktion http://www.modstand.nu/artikler/2008-04-25/enhedslisten-og-antifascistis...
En smule forvirret
Hvordan kan det være at I nu vælger at beskæftige jer med GNWP-kampagnen? I mener jo ellers at den "på alle måder er uinteressant", hvilket ikke helt stemmer overens med dette indlæg.
Forvirret over hvad?
Emnet i vores artikel er jo ikke demonstrationen, men enhedslistens tætte bånd med voldelige elementer på den yderste venstrefløj. Det er i øvrigt slet ikke noget nyt at vi har skrevet om enhedslistens rolle i diverse ting. Nedenfor kan du læse et par eksempler på tidligere artikler:
- Antidemokrater på spil i valgkampen
- Enhedslisten og Antifascistisk Aktion
- Enhedslisten og vold
Ok artikel
Det er en ok artikel i skruet sammen. Jensen er nok lidt forvirret over at i før GNWP, kaldte kampagnen for "på alle måder uinteressant". Nu viser i så en form for interesse alligevel, for eksempel at det netop ikke var lokale antifascister som stod bag. Det var jo netop en af pointerne i vores forside artikel, som vi skrev lang tid før demonstrationen. Andre har efterfølgende også taget denne kendsgerning til sig.
Selve demonstrationen havde heller ikke nogen interesse
Jeg står ved mine udtalelser om at demonstrationen forud ingen interesse havde, derimod vil det altid have en interesse for os at Enhedslistens tætte forbindelser til voldelige grupperinger kommer frem. Derudover synes jeg stadig at vores indgangsvinkel er anderledes end jeres da i lagde op en opbakning af White Pride (hvad end man skal ligge i det?) hvorimod vores udelukkende er af afdækkende karakter. I lagde op til støtte i både jeres artikel og i den youtubevideo en af jeres brugere smed op.
GNWP
Bevares Lindberg. Men nu spurgte Jensen også om hvorfor i ikke beskæftigede jer med GNWP kampagnen, ikke demonstrationen, og det fandt i "på ALLE måder uinteressant". Lidt ordkløveri herfra. : )
Faktisk så svarede du at: "At nogle lokale antifascister kalder til en "Good night white pride"-demonstration kan jeg ikke se vedkommer Vederfølner på nogen måde". DNF påpegede jo netop at det IKKE var lokale antifascister som havde iværksat GNWP kampagnen, hvilket i og andre efterfølgende også fandt ud af.
Samarbejdet er det interessante
Kampagnen som sådan er jo heller ikke interessant, det er samarbejdet mellem Antifascistisk Aktion, Socialistisk Ungdomsfront og Enhedslisten. Hvilken afdeling af AFA der skulle stå bag er ikke så væsentligt for mig..
GNWP
Har AFA afdelinger andre steder i Danmark end i København?
Så lige lidt ordkløveri fra
Så lige lidt ordkløveri fra min side. Nu er det godt du skriver DNF påpegede jo netop at det IKKE var lokale antifacister som havde iværksat GNWP kampagnen. For det var vidst ikke jeres folk der fandt ud af det!!!
Hvem så?
Hvem fandt da så ud af det. Jeg mener at vi lagde det op et godt stykke tid før demonstrationen, som de eneste. Jeg spørger bare, da jeg ikke mindes at have set det andre steder, før vi skrev det.
Hvis du bare aner lidt om
Hvis du bare aner lidt om hvad der foregår udenom internettet ved du det også. DNF var først med nyheden men ikke dem der var skaberen af den. DNF høster guldet for andres arbejde.
Passer ikke!
Den artikel vi lagde op er ene skabt af DNF og ikke skabt på baggrund af andres arbejde. Det er helt stensikkert! Du mener altså at andre skulle have fodret os med oplysninger? Jeg er fuldstændig ligeglad med at lægge disse oplysninger op på en offentlig blog. Det var mig som skrev den artikel, alene baseret på mit eget research arbejde. Det du skriver er en direkte fornærmelse. Vi var først med "nyheden" fordi jeg fandt ud af det og offentliggjorde det! Det er muligt andre har fundet ud af det samme, uafhængigt af DNF. Men høste guldet for andre kunne ALDRIG falde mig ind!
Det er tydeligvis dig som ikke ved hvad der sker uden om internettet. Artiklen blev lagt op 19 Januar!
Jeg ved rigeligt og du er
Jeg ved rigeligt og du er direkte pinlig. Det ved de rette folk heldigvis slut herfra.
Tro hvad du vil
Du kan tro og mene hvad du vil. Jeg lavede den artikel lige her hvor jeg sidder nu, uden hjælp eller informationer fra andre. Det er sgu dig som er pinlig. Jeg skulle så have opsnappet informationer fra andre og brugt dem på DNF's site? Det behøver jeg skam ikke. Det er helt ufatteligt du kan komme med sådanne beskyldninger. Det du påstår har du intet at have i. Det kan du ikke have, for det er ikke sandt.
Kan godt forstå du har skrevet "slut herfra". Så behøver du ikke at indrømmer offentligt at du har taget fejl og været for hurtig på tastaturet...
Slutter den af fordi
Slutter den af fordi diskutionen ingen steder fører hen ergo det nytteløst og unødvendigt at fortsætte den.