-
4 dage 11 timer siden
-
4 dage 12 timer siden
-
4 dage 12 timer siden
Til- og framelding af nyhedsbrev

Som beskrevet i sidste uge, har vi valgt at dele vores årsberetning omkring foreningen op i 2 delområder, som har været fokus områder for os det seneste år.
Det andet område som kort kan beskrives som foreningens offentlige profil, skal ses i lyset af det der blev besluttet på Vederfølners generelforsamling i februar 2009. Her blev det bl.a. besluttet at Vederfølner skulle have en mere offentlig profil og derved gøre sig mere gældende i den offentlige debat.
Den offentlige profil kan så yderligere deles op i 2 delområder, 1) foreningens egen nyhedsdækning, herunder foreningens deltagelse i den offentlige debat 2) foreningens aktivteter og medlemmernes aktivisme. Vi vil i det følgende sætte fokus på det første delområde og i en kommende artikel det andet delområde.
For at sikre en øget deltagelse i den offentlige debat, var det bindende nødvendigt at foreningen deltog med flere meninger og holdninger. Dermed stod det allerede tidligt i processen klart at vores vigtigste mediekanal som både henvender sig til eksterne og medlemmerne, vores hjemmeside, skulle ændres radikalt. Dette måtte dog ikke ske på bekostning af vores interne medlemskommunikation.
Satsningen med relanceringen af hjemmesiden og den øget nyhedsopdatering kan betegnes som en succes, en succes som har givet redaktionen bag siden mod på mere.
Grafisk fik hjemmesiden et gevaldigt løft. Siden blev mere frisk og på trods af en markant øget indholdsmængde, fastholdt vi overblikket. Siden blev delt op i flere sektioner som har givet brugerne mulighed for selv at vælge hvad han/hun vil se og læse.
Der er oprettet en sektion med nyheder fra Vederfølner, hvor vores markant øgede nyhedsdækning præsenteres, vi har udvalgt relevante rss feeds fra eksterne blogs samt introduceret ”Pressen skriver” området med relevante nyhedslinks til blandt andet net-avisernes nyhedsdækning.
Hjemmesiden blev dog ikke fra den ene dag til den anden til hvad den er i dag og vi har løbende tilføjet funktioner, så som ”del på facebook” og ”seneste kommentar”. Indholdet er blevet udvidet med et media- og et blogområde.
Denne del af vores offentlige profil er en klar succes og det at vi har været i stand til at øge nyhedsdækningen så markant, som tilfældet er, uden at det påvirket den interne kommunikation, er vi i bestyrelsen ganske godt tilfredse med.
For at styrke vores offentlige profil, blev det samtidig besluttet at foreningen skulle være mere proaktiv ift. de almene nyhedsmedier. Vederfølner skulle markere sig med markante meninger og deltage aktivt i den offentlige debat. Her kan det kort og godt konstateres at det er lykkes Vederfølner at trænge igennem lydmuren.
For at trænge igennem lydmuren har vi forandret vores måde at kommunikere på. Udover den normale nyhedsdækning og vores politiske holdninger, har vi gjort brug af konkurrencer og underskriftindsamlinger o.a. der har kunne underbygge vores synspunkter. F.eks. i sommer, hvor et kommunalt rap-projekt i Århus vakte opsigt, da en ung indvandrer og hans underviser skrev en sang til Dansk Folkeparti politikeren Morten Messerschmidt "en kugle til Messerschmidt". Foreningen valgte derefter at udskrive en konkurrence, hvor vi opfordrede brugerne af siden til at skrive og indsende en rap-sang til os. Konkurrencen blev udskrevet for at fremstille venstrefløjens hykleri og dobbeltstandard.
Konkurrencen blev en succes og www.modstand.nu blev citeret vidt og bredt. Hvis du ikke har læst/set den vindende rap-sang i Vederfølners sommerkonkurrence så kan du læse den her.
Den øgede nyhedsdækning og mere aktive offentlige profil, gik da heller ikke ubemærkt hen. Således valgte flere medier i 2009 at skrive omkring Vederfølners aktiviteter og selvom ikke alle var/er så fordomsfrie og objektive som det kunne ønskes, så er det lykkedes foreningen at gøre sig bemærket som en seriøs spiller på det der populært kaldes højrefløjen i Danmark. Dette er f.eks. vores møde med Konservative Studerende i Odense og den generelle øgede tilslutning fra nye segmenter et bevis for.
Om få dage kan du læse anden del af delområde omkring Vederfølners offentlige profil. Vederfølners aktiviteter og medlemmernes aktivisme.
Århus antifa holder demo
De røde holder en anti dansk demo den 6 februar.
Håber der bliver taget diverse forholdsregler og sendt fotografer på opgaven.
Good Night White Pride
Good Night White Pride
Hvorfor beskæftiger I er ikke med GNWP-kampagnen, da den jo finder sted i "jeres" by?
Uinteressant
Fordi den på alle måder er uinteressant.. At nogle lokale antifascister kalder til en "Good night white pride"-demonstration kan jeg ikke se vedkommer Vederfølner på nogen måde. At Aarhus skulle være "vores" by er jeg også uenig i, Vederfølner har som du nok ved medlemmer rundt i hele landet og er derfor ingen Aarhus-forening.. Vores formand er som bekendt heller ikke fra byen, men derimod fyn.. At DNF vælger at lave en moddemonstration(eller hvad planen nu er?) viser en af flere forskelle på de 2 foreninger.
White Pride WW
Jeg forstår ikke helt hvordan det kan være uinteressant. Det er netop ikke lokale antifascister der står bag dette projekt, men AFA København. De er så desperate for at vinde fodfæste i Århus at de har anmodet om hjælp fra Tyskland, som i nok er klar over. Set fra en Århusiansk synsvinkel, må det vel være i alles interesse at holde dem fra fadet?
At i har medlemmer andre steder end i Århus rokker vel ikke ved at i er en Århus baseret forening?
DNF har som bekendt også medlemmer på Fyn og i Jylland, men vores base er da Kbh og Nordsjælland og hvad der sker de to steder ligger os da i høj grad på sinde.
Jeg ved ikke hvor du får din info fra Lindberg (det kan ikke være fra vores website), men vi har ikke indkaldt til moddemonstration. I så fald ville du kunne finde et opslag på vores udmærkede website om at en sådan ville finde sted. Artiklen "White Pride" er en holdningstilkendegivelse om, at vi i DNF mener det er på tide at man på højrefløjen begynder at arbejde endnu mere sammen, også med dem som man måske ikke er 100% enige med.
Jeg syntes jeg kan ane en form for arrogance i din sidste halvanden linje, hvilket jeg finder beklageligt, men kendetegnende. At der er forskel på Vederfølner og Danmarks Nationale Front kan der ikke være to meninger om. Vi har lagt en aktivistisk linje og i har lagt en anden.
Hvad skal det der IP script egentlig gøre godt for?
Stadig ikke interessant
Uanset hvilken afdeling af Antifascistisk Aktion der står bag rokker det ikke ved at jeg ikke mener demonstrationen er interessant for Vederfølner, af den simple grund at Vederfølner er en demokratisk forening som ikke beskæftiger sig med vold. Jeg føler mig derfor ikke ramt når jeg læser følgende ordlyd fra kampagnens hjemmeside- Grundet mange års chikane, overfald og hærgen fra den voldelige nazistiske hooligangruppe White Pride, siger vi stop. - at jeg måske har en anden opfattelse af virkeligheden er noget andet.
Jeg overfortolkede nok jeres artikel om emnet, det beklager jeg. Jeg forstod bare på det hele at i ville tage til Aarhus og støtte op på den ene eller anden måde. Mht. samarbejdet alle "højrefløjens" foreninger imellem tror jeg det bliver meget svært pga. fundamentale forskelle, jeg ønsker i hvert fald personligt ikke at blive slået i hartkorn med foreninger som fx DNSB, da jeg ikke mener min sag er fælles med deres da de ønsker at omstyrte det demokratiske samfund. Så jeg vil nok have svært ved at støtte op om noget jeg personligt synes ligger for langt fra min egen holdning.
Det sidste i mit forrige indlæg var bestemt ikke ment som arrogance, blot en konstatering af at jeg mener DNF og Vederfølners profiler ligger ret langt fra hinanden. Mit indtryk er at flere af de ting i laver og til tider debatterne på jeres forum minder mig om hollywoodnazisme. Og din brug af vendingen White Pride World Wide føler jeg desværre er bekræftende.
WPWW
Ok, fred med det.
Det er det en absurd tanke at samarbejde med DNSB.
Jeg kan egentlig ikke se hvad der er galt med White Pride WW, selvom det lyder meget banalt. Tag ordene for det de er, og ikke så meget andet. Europæere i og udenfor Europa bør have ret til at være stolte af hvem de er, hvor de kommer fra, at vi som et folk blandt andet besidder en stor virkelyst og er opfindsomme. Man anerkender vidt og bredt andre folkeslags ret til at være stolte af deres ophav, det er bare ikke så godt hvis man er hvid.
Det er lidt sjovt at blive kaldt Hollywood nazist for dette.
Kulturen er det vigtigste
Grunden til at jeg brugte "hollywoodnazisme"-betegnelsen var f.eks. pga. trangen til at benytte udenlandske gloser som "White Pride World Wide". Noget der også sætter mig tilbage med spørgsmålet "hvem er egentlig hvide mennesker, og hvem er ikke?". Du snakker om europæere, jeg vil derfor spørge om italienere og spaniolere er hvide mennesker? Og Hvad med østeuropæerne? Hvis begge disse grupper er det, hvad så med folk fra tyrkiet? Hvis tyrkere ikke er hvide, men f.eks. italienere er, hvor går grænsen og hvem bestemmer den?
Min pointe er blot at kulturen for mit vedkommende er selve kernen. Hvis vi en dag mødes kunne vi tage en snak og se om vi overhovedet er bemærkelsesværdigt uenige med andet end brug af symboler og gloser :-).
Jeg er i øvrigt også fuldstændig enig i at man skal være stolt af hvor man er fra! Og at dette fra flere sider ses ned på og er tabu, især hvis man samtidig stiller sig kritisk overfor fremmede kulturer.. Samtidig er det også bare vigtigt at budskabet ikke bringes i nazistil med American History X og Romper Stomper osv.. noget jeg synes DNF meget ofte lægger sig op af, eller nærmere sjældent undlader.
H S : )
Jeg brugte nu også mest vendingen fordi det handlede om WP'erne og fordi det er et "kendt" slogan, du ved det med kelterkorset.
Hvad angår hvide mennesker vil jeg besvare dit spørgsmål så godt det er mig muligt. Hvide mennesker eller den hvide race om man vil, er som udgangspunkt alle de oprindelige europæiske folkeslag som er...hvide/lyse i huden. Det gælder også de slaviske folkeslag, russere, baltere, hviderussere, ukrainere, måske jeg har glemt nogen her. Ukrainerne er eksempelvis af skandinavisk herkomst. Kiev Rus eller Kievan Rus kaldte de sig. At en hvis østrigsk herre kaldte slaverne undermennesker, mener jeg alene tjente til at polarisere og skabe et fjendebillede.
Med hensyn til italienere og spaniolerne, ved jeg så meget at italienerne ikke altid har set ud som mange af dem gør idag. Hvad spaniolerne angår ved jeg faktisk ikke hvordan de så ud i 400-800 tallet. Men hvad angår italienerne så er det en kendsgerning at deres blod, så at sige, er blevet blandet med blod, fra et folkeslag som har praktiseret indavl (fætter/kusine ægteskaber) de sidste 1400 år. Så nej, visse af dem er efter min mening ikke hvide. Berlusconi er efter min mening hvid eksempelvis.
Nu kan dette her indlæg gå hen og blive meget langt endda, men dette er min grundlæggende holdning. Så kan man jo spørge om en ven som har brune øjne så ikke er hvid og så fremdeles. Jeg anerkender racernes eller folkeslagenes forskellighed, men jeg mener ikke man kan kalde ikke hvide undermennesker, vil jeg understege. Vi er bare forskellige og dygtige til forskellige ting. Tyrkerne er ikke hvide, det tror jeg heller ikke selv de mener de er.
Det er værd at bemærke mener jeg, at jo længere sydpå man rejser jo mere uorganiserede er forholdene, og rejser man omvendt nordpå er der tilsvarende styr på infrastruktur, sociale forhold osv. Sådan har det været i årtusinder. Hvis vi alle skulle stamme fra Afrika som nogen påstår, er det da bemærkelsesværdigt at de ikke har bevæget sig ud af jæger/samler samfundet og vi har.
Hvad angår din holdning til at DNF kører History X/ Hollywod NS stil, så giver jeg dig absolut ikke ret. Du finder intet af den slags på vores website (dnf.dk) eller i vores vores materiale, som er det der repræsenterer DNF. Hvad folk gør og siger på vores forum er noget andet, men der kan alle og enhver oprette en profil og skrive hvad de vil.
Grundlæggende er vi formentlig ikke uenige.
Kulturen det vigtigste
Hvis kulturen er selve kernen, accepterer Vederfølner/du så indvandring af andre folkeslag, så længe de er kulturelt beslægtede med os? Nu tænker jeg på kristne afrikanere, afro-amerikanere og hispanics for eksempel?
Hvordan ser man på hvad man kan kalde kulturfremmede? Er det ok så længe de er villige til at lade sig "integrere" og ellers opfører sig pænt?
Hvid stolthed verden over.
Godnat venstre side.
DNF?
@DNF-er
Siden hvornår er en kristen afrikaner blevet kulturelt beslægtet med danskerne? Håber da ikke du mener dit indlæg seriøst, for det er sku noget skræmmende at en national ikke har mere kulturelt indsigt i dansk kultur end at han/hun kan drage den parallel. Afrikansk og nordisk kultur er ikke beslægtet, heller ikke selv om store dele af befolkningerne har samme tro. Den kristne tro fortolkes iøvrigt ikke ens i de to meget forskellige kulturer. Så nej til dit første spørgsmål.
Til dit andet spørgsmål, så prøv evt. at læse vedtægterne, de gemmer sig under "vedtægter" knappen i toppen;) Her er et godt uddrag der burde svare på dit spørgsmål.
at tildelingen af danske statsborgerskaber ophører, samt det tilstræbes, at herboende indvandrere og flygtninge, fra ikke vestlige lande og deres efterkommere, i videst muligt omfang vender tilbage til deres oprindelsesland. Alternativt tilstræbes det, at herboende indvandrere og flygtninge vender tilbage til flygtningelejre i deres nærområder.
En ulden udmelding...
Det var nu heller ikke helt det jeg mente... Jeg fik ikke sat beslægtet i anførselstegn, og så vidt jeg kan se er det ikke muligt at redigere i sit indlæg. Anførselstegn kan anvendes i flere sammenhænge. Man kan bruge anførselstegn omkring et ord for at tage forbehold over for det. Med anførselstegnene viser man at man godt er klar over at ordet ikke er helt dækkende, eller at man ikke kan stå inde for de holdninger der er knyttet til det.
Jeg mener ikke at afrikansk og Nordisk kultur er beslægtet. Det tror jeg også du var klar over da du besvarede mit indlæg. Vi har nok ikke meget til fælles med en kristen afrikaner nej, men lidt har vi, om det så bare er helligdage, kontra en muslim som vi ikke har noget til fælles med. Vores Nordiske kultur er tyndet grundigt op med kristendom, nok en mellemøstlig taber religion.
Det er lidt "sjovt" at man kan svare kort og klart nej til første spørgsmål, men til andet spørgsmål om direkte kulturfremmede, så henvises der til "vedtægter", hvor der anvendes formuleringer som "tilstræbes" og "i videst muligt omfang". Nu er det ikke for at brokke mig, men det besvarer ikke spørgsmålet så godt som et ja eller nej ; )
forklaring på forklaring
@ DNF-er Grunden til min, i følge dig, uldne udmelding er at jeg finder dine spørgsmål en kende enfoldige og at din gøren og laden her på siden, indtil videre har båret præg af forskellige små provokationer. Hvis du stadigvæk er i tvivl så kan der kort svares NEJ til begge af dine spørgsmål - dog med det forbehold at når du snakker om kulturfremmede, så mener du ikke f.eks. svenskere osv.
Provokation?
Magni, jeg har skam ikke haft til hensigt at provokere. Denne udveksling begyndte faktisk med at en Jensen spurgte om hvorfor Vf ikke beskæftigede sig med GNWP kampagnen, så vidt jeg husker. Jeg syntes jeres svar har haft let præg af arrogance og nu kalder du mig oven i købet dum.
Ja, jeg syntes dit svar i den grad var uldent, og du skulle åbenbart bruge et par dage på spørgsmål to. Hvis jeg forstår dig ret, så kunne du ikke svare klart ja eller nej til spørgsmål to, som du gør nu, fordi at du finder mig dum og provokerende....
Jeg finder det beklageligt, at man nationale imellem skal mundhugges på denne måde bare fordi der bliver postet et indlæg som åbenbart ikke lige passer jer. Det bærer svarene lidt præg af, mener jeg. Måske vi bare misforstår hinanden lidt, måske ikke.
Det er muligt at Vederfølner en demokratisk forening som ikke beskæftiger sig med vold, men jeres modstandere er ikke demokrater og de beskæftiger sig med vold, det ved jeg selvfølgelig ikke om du er klar over. Så set i lyset af dette, kan det vel ikke være uinteressant hvorvidt de får fodfæste i jeres by. Det har de heldigvis ikke fået, og eftersom i ikke beskæftiger jer med vold er det vel heller ikke Vederfølner som har afholdt dem fra at få det.
Hvorom alting er, ønsker jeg jer et godt 2010 og vind i sejlene. Jeg ved vi har det.
DNF-er?
@ DNF-er prøv nu for engangsskyld at forholde dig til hvad der faktisk står og ikke hvad du synes der skal stå, for jeg har på ingen måde kaldt dig dum?
Jeg finder det personligt beklageligt at at du føler at der er blevet svaret arrogant på et spørgsmål og at du igen føler at man ikke ønsker at svare på konkrete spørgsmål. Synes dog ikke din kritik er berettiget og må desværre konstatere at du ufortrøden forsætter med at frembringe nye beskyldninger.
Vederfølner er en politisk organisation som beskæftiger sig med politik og det er da ingen hemmelighed at vores politiske modstandere benytter vold. Dette ændrer dog ikke på at vi er en politisk organisation som ikke ønsker at blive inddraget i venstrefløjens bandekrig.
Held og lykke i 2010
Ok
Enfoldig betyder dum. Slå det op.
Jeres/vores modstandere vil inddrage jer i deres bandekrig, får de mulighed for det.
Du svarede skam klart nok, anden gang.
Jeg vil undlade at poste flere indlæg som evt. kan tages ilde op.
Mvh
Respons til bandekrig
Der er ingen tvivl om, at venstrefløjens rabiate voldsbøller vil forsøge at inddrage Vederfølner og andre i deres bandekrig, men det kan ALDRIG være en demokratisk organisations opgave, at "spille" med på ulovligheder påtvunget af andre, til dette har det demokratiske retssamfund dertil indrettede instanser.
Så kan vi så vendte spændt på, om disse lever op til deres forpligtigelser, for de har uden tvivl i fortiden fejlet overfor venstrefløjens voldsbøller og i forsvaret for den almindelige borger. Klimatopmødet gav dog et fingerpeg om, hvor disse instansers tolerance ligger i forhold de voldelige elementer på venstrefløjen.
Hvor går grænsen?
@Lindberg
Hvis du har svært ved at se forskel på hvide mennesker (jeg går ud fra, at du hentyder til personer tilhørende den europide race, som er en videnskabelig definition) og ikke-hvide (altså folk, der ikke tilhører den europide race), hvordan ser du så forskel på kultur? Og hvad er kultur?
Hvis kultur er det vigtigste, kan en neger, der spiser røde pølser, drikker bajer og som har smidt turbanen og jungletrommerne så optages som medlem i det danske samfund qua din holdning (som vel harmonerer med Vederfølners politik)?
Så er det igen tid til kontingentbetaling
Det var rart at få givet et lille beløb til Vederfølner. For så ved man, at det går til noget fornuftigt, nemlig: Danmarks fremtid.
Det nationale bidrag
@ Lars-H
Fedt at høre at du aktivt støtter Vederfølner, har også lige sendt mit bidrag til bevægelsen.